清檸 NTHU Lemon News

【海旺天光清大場|系列講座紀錄文】 少數中的少數:冤案救援及倡議中的女性經驗

▎前言 講座由廢死聯盟執行長林欣怡以「為甚麼我們要談女性經驗」開場,分別講述參與冤案救援的起點及冤案救援倡議中的身影,接著由倡議專員羅禮涵為全球女性死囚的概況進行分析,並對台灣的女性死刑犯與和死刑擦身而過的女性個案進行說明,最後分享自身倡議經驗。民間司改會設計師Mido則說明邱和順案中柯洪玉蘭案的疑點,並連結至其中的女性身影與倡議行動。最後,林欣怡針對NGO工作進行的關懷與行動為講座作結。 ▎林欣怡:為什麼我們要談女性經驗? 因為它可能是特別的、少數的、不尋常的。欣怡舉了幾個例子:某些政府公文的名單中的女性的名字後面會加上(女),而男性則不會特別註明。欣怡強調這場演講不是要特殊化經驗,而是要讓人有敏感度,即便自己沒有經歷過也不需要去否認別人有可能遭遇到的情境,其中亦包含男性所可能遇到的困難;經驗上男性與女性並非對立,理解才是最重要的。 ▎林欣怡:參與冤案救援的起點 廢死聯盟對於每個死刑的案件都抱持疑問,即便不是無辜的冤枉,社經地位的結構對量刑的輕重也存在一定影響。通常觀察到冤案的現象是因為對於死刑中的不平等及不安全的制度抱持疑問,

【專文投書 | 校史檔案】1970S-1980S 清華大學物理系的真空蒸鍍機

今年四月清華大學校慶週時,校方的臉書粉絲專頁發佈了一篇貼文,展示庚子賠款成為清華創校基金的歷史文件。貼文中有段文字很值得分享: 取得這批珍貴文件奔走的清華企業家協會副秘書長林彥穎是清華原科系及電機系校友。他希望透過這批珍貴文件,讓學弟妹多了解清華創立於戰亂動盪、中西交會的歷史,方能傳承正宗。林彥穎說,參觀國外名校如哈佛、牛津、史丹佛、麻省理工學院等,可以看到他們都很重視自己的歷史與傳承,珍藏並展示百年前的教具及最早的科學儀器,清華也不能忘其所始。 清華大學校方重視校史嗎?應該算頗為重視。我們有特藏組專門典藏校史文獻、舉辦展覽,也有出版社製作好多校史書籍。但我總覺得校史呈現還是以「大人物」為中心(比如歷屆校長的豐功偉業),或以「大事件」為起點(比如院系所創立)。 依我的淺見,校史還可以從兩個方面深掘: 第一,

【海旺天光清大場|系列講座紀錄文】你的鑑定不是你的鑑定:邱和順案的鑑識科學與司法漏洞

▎前言 本次講座邀請到了邱和順案義務律師團召集人尤伯祥律師,闡述台灣司法和鑑定制度的不足之處。律師也在講座中分享了鑑識科學和該法律漏洞如何影響邱和順案判決的運作,導致此冤案的產生。 ▎鑑定制度簡介 尤伯祥律師首先介紹了鑑定制度在英美法系和臺灣刑事訴訟法中的差別。英美法系中進行鑑定的人分為「專家證人」和「鑑定人」,前者是由檢察官和辯方委託鑑定的專家,後者則是由法官委託的專家證人,是專屬於法庭的中立專家證人。 台灣刑事訴訟法的鑑定制度並沒有專家證人,而是分為「機關鑑定」和「自然人鑑定」。自然人鑑定是由審判長、受命法官或檢察官選任鑑定人的鑑定制度,和英美法系中只有法官才能選任鑑定人的規定相比,可以看到台灣的法律賦予檢察官較大的權限。被告本身則沒有自己請鑑定人作證的權力,只能請求檢察官、審判長或是受命法官幫他選任或囑託。 至於鑑定人或鑑定機關製作的「鑑定報告書」,在法律中屬於「法定的傳聞例外」。在英美法的傳聞原則(Hearsay Rule)

不只分男女——清大性別友善廁所現況調查

▎前言 你有聽過「性別友善廁所」嗎?其實,根據內政部性別友善廁所設計手冊之研究,性別友善廁所當中只要都是有門的隔間,且提供坐式、蹲式和小便斗等各種便器供使用者選擇,都有符合標準、被規劃作為性別友善廁所使用的機會。 在今年4月,清檸發布線上問卷,並訪問到三位不同生理性別的同學,試圖從訪談中了解學生在清大一般廁所和性別友善廁所的使用經驗,以及對現況的看法。同時清檸也採訪到四位清大性平會的承辦人員,詢問性別友善廁所設置的相關事宜。 ▎性別友善廁所使用經驗 我們走訪校內的人社院、實齋一樓、小吃部、綜四館四處,在文中以此四間性別友善廁所舉例,帶大家一窺廁間規劃以及使用者的想法。 圖1:校內其中四間性別友善廁所比較 綜四的性別友善廁所地點就在校門口附近。空間維持得相當乾淨,幾乎看不到有人使用的痕跡。在問卷關於「您曾使用過哪些地方的性別友善廁所(可複選)

【海旺天光清大場|系列講座紀錄文】 冤「遇」:鄭性澤案救援經驗談

▎前言 清大場海旺天光3/22的講座主題是「冤案救援的困境與受冤經驗談」,邀請到了邱顯智立委與鄭性澤來為大家演講。顯智是鄭性澤案的義務律師,鄭性澤則是冤案平反者,在監獄待了14年才終於獲判無罪。本次講座同時邀請到顯智和性澤,和我們分享如何在國家暴力中為當事人據理力爭,以及聲援過程中所遇過的困境和感想。 ▎受冤者惺惺相惜 鄭性澤自身就是冤獄的當事人,他也感受到自身前去探視其餘正在遭受冤獄的當事人所帶來的效果,說能感同身受一點也不為過。對於冤獄受難者而言,鄭性澤的經歷能帶給他們生的希望,對於未來有所期待,感受到冤獄救援而非只是畫大餅充滿不切實際的想像。鄭性澤協助海旺天光展覽多次,掛在模擬監所外「邱和順無罪」的布條,就是出自他的揮毫,表示自身因曾受許多貴人幫助才得以平反,也願意幫忙投入冤獄救援。 ▎簡介鄭性澤案 2002年1月5日,羅武雄與鄭性澤等人在台中一處KTV內飲酒,喝醉的武雄因為與包廂小姐發生衝突,開槍射擊天花板,台中縣警方隨即到現場,與羅武雄火拼,