【海旺天光清大場|系列講座紀錄文】你的鑑定不是你的鑑定:邱和順案的鑑識科學與司法漏洞

▎前言 本次講座邀請到了邱和順案義務律師團召集人尤伯祥律師,闡述台灣司法和鑑定制度的不足之處。律師也在講座中分享了鑑識科學和該法律漏洞如何影響邱和順案判決的運作,導致此冤案的產生。 ▎鑑定制度簡介 尤伯祥律師首先介紹了鑑定制度在英美法系和臺灣刑事訴訟法中的差別。英美法系中進行鑑定的人分為「專家證人」和「鑑定人」,前者是由檢察官和辯方委託鑑定的專家,後者則是由法官委託的專家證人,是專屬於法庭的中立專家證人。 台灣刑事訴訟法的鑑定制度並沒有專家證人,而是分為「機關鑑定」和「自然人鑑定」。自然人鑑定是由審判長、受命法官或檢察官選任鑑定人的鑑定制度,和英美法系中只有法官才能選任鑑定人的規定相比,可以看到台灣的法律賦予檢察官較大的權限。被告本身則沒有自己請鑑定人作證的權力,只能請求檢察官、審判長或是受命法官幫他選任或囑託。 至於鑑定人或鑑定機關製作的「鑑定報告書」,在法律中屬於「法定的傳聞例外」。在英美法的傳聞原則(Hearsay Rule)

不只分男女——清大性別友善廁所現況調查

▎前言 你有聽過「性別友善廁所」嗎?其實,根據內政部性別友善廁所設計手冊之研究,性別友善廁所當中只要都是有門的隔間,且提供坐式、蹲式和小便斗等各種便器供使用者選擇,都有符合標準、被規劃作為性別友善廁所使用的機會。 在今年4月,清檸發布線上問卷,並訪問到三位不同生理性別的同學,試圖從訪談中了解學生在清大一般廁所和性別友善廁所的使用經驗,以及對現況的看法。同時清檸也採訪到四位清大性平會的承辦人員,詢問性別友善廁所設置的相關事宜。 ▎性別友善廁所使用經驗 我們走訪校內的人社院、實齋一樓、小吃部、綜四館四處,在文中以此四間性別友善廁所舉例,帶大家一窺廁間規劃以及使用者的想法。 圖1:校內其中四間性別友善廁所比較 綜四的性別友善廁所地點就在校門口附近。空間維持得相當乾淨,幾乎看不到有人使用的痕跡。在問卷關於「您曾使用過哪些地方的性別友善廁所(可複選)

【海旺天光清大場|系列講座紀錄文】 冤「遇」:鄭性澤案救援經驗談

▎前言 清大場海旺天光3/22的講座主題是「冤案救援的困境與受冤經驗談」,邀請到了邱顯智立委與鄭性澤來為大家演講。顯智是鄭性澤案的義務律師,鄭性澤則是冤案平反者,在監獄待了14年才終於獲判無罪。本次講座同時邀請到顯智和性澤,和我們分享如何在國家暴力中為當事人據理力爭,以及聲援過程中所遇過的困境和感想。 ▎受冤者惺惺相惜 鄭性澤自身就是冤獄的當事人,他也感受到自身前去探視其餘正在遭受冤獄的當事人所帶來的效果,說能感同身受一點也不為過。對於冤獄受難者而言,鄭性澤的經歷能帶給他們生的希望,對於未來有所期待,感受到冤獄救援而非只是畫大餅充滿不切實際的想像。鄭性澤協助海旺天光展覽多次,掛在模擬監所外「邱和順無罪」的布條,就是出自他的揮毫,表示自身因曾受許多貴人幫助才得以平反,也願意幫忙投入冤獄救援。 ▎簡介鄭性澤案 2002年1月5日,羅武雄與鄭性澤等人在台中一處KTV內飲酒,喝醉的武雄因為與包廂小姐發生衝突,開槍射擊天花板,台中縣警方隨即到現場,與羅武雄火拼,

水木百貨的最後一夜:柑仔店與便利商店的更迭

2023年底,清大的臉書粉專發布水木百貨即將熄燈的消息,讓許多師生、教職員和校友們感到不捨。水木百貨因「合約到期」而撤店,全家便利商店也於2024年一月進駐承接該空間。 水木百貨進入清大約有26年歷史,從與小吃部百貨店角力、清大第一間便利商店進駐,過去也曾經歷過由學生投票決定廠商續約權的階段,到近年的疫情時期,陪伴無數清大生走過青春歲月,可以說是許多人清大人的共同回憶。 本次報導我們採訪到清大總務處的經營管理組以及水木百貨老闆張金塗。希望能夠了解水木百貨關閉的原因及始末,嘗試從不同的立場看一間校園百貨老店的經營與離開。

成為清大以前:穿梭在墓地與田園的人

你聽說過台積館的黑羊伯伯嗎?又或者你曾走入人社院大廳時,感受到一陣陰涼,更被提醒人社院像迷宮般的建築形狀,是模仿青龍盤據在山旁,為的是要鎮壓地底下的亡魂⋯⋯。 清大校園夜晚的故事如此多,大多是連結清大校地過去是墓地的認知。如今大家則是對「打造未來的清華」的布標習以為常。悄悄地,成功湖整治完成,已經進行三年多年工程的教育大樓也大致完工,預計在明年可以正式啟用。 興建之前、公墓之外,原先生活在這塊土地的居民,生活發生了什麼改變?我們將跟著幾位過去生活於「清大校內」的老居民,一起回到回憶「清大來了之前」與公墓共存的村落生活。