不一樣的春節－馬來西亞的新年
家鄉在馬來西亞霹靂與檳城的楊璟珂同學，在清大就讀中文系。為了搭乘清晨出發的航班回家，提前一晚就到桃園機場過夜，在飛機上也忙著趕期末報告。雖然旅途勞頓，這個春節總算能回家和家人一起團聚。
校園生活
誰說新竹是美食沙漠？——市區咖哩特輯（下）
▎前言
享用完美味的咖哩後，我們不禁感到好奇：為什麼這些店家會於此時此地，亮起招牌，踏入餐飲世界？沒有相關背景的他們，是什麼契機使他們縱身躍入咖哩的市場中？而在競爭激烈的美食業界中，他們又如何走出自己的風格？為了更深入地了解這些店家，清檸記者展開了一系列訪問，與三間店的老闆們交流，探究他們開店的緣由以及背後的故事。
▎Musha Musha
MushaMusha的老闆林艾格的本職是設計師。數年前，正在學習哈雷機車彩繪的他，某次品嘗到日本籍師母所製作的咖哩，驚豔於其中的美味而開始向她學習製作咖哩的方式，日後才在親朋好友的勸說下動了開店的念頭。
MushaMusha的店名是取自日文中小朋友狼吞虎嚥，東西很好吃的樣子而發出來的聲音。對於喜歡創新與追求「有趣」的林艾格來說，傳統的日式熟成咖哩儘管美味，味道卻仍有些單一，他也不想受限於日式的標籤，因此做出在咖哩內加入多力多滋等食材的嘗試。剛開幕時日式咖哩跟洋芋片的結合也曾被來光顧的日本客人批評為「亂搞」
美術園地的灌溉、風城歷史的見證—李澤藩先生
李澤藩先生是台灣美術史重要的前輩藝術家，他擅於運筆捕捉生活中的美好、紀錄家鄉的風貌；同時他也是勤奮仁慈的教育家、為學生和子女豎立典範。
清大校長室的牆面上，有一幅李澤藩先生所繪的繡球花水彩畫。這幅畫曾是李澤藩先生贈予其執教了三十年的新竹師範學校，在竹師和清大併校後，被移至校本部的校長室。
李澤藩先生的家屬以李夫人之名成立「李蔡配藝術基金會」，每學年辦理「李澤藩教授美勞教育獎」，鼓勵清大美勞成績優良的畢業生；清大校內亦設有「澤藝術空間」，來紀念這位偉大的藝術家和教育家。
【海旺天光清大場｜系列講座紀錄文】 少數中的少數：冤案救援及倡議中的女性經驗
▎前言
講座由廢死聯盟執行長林欣怡以「為甚麼我們要談女性經驗」開場，分別講述參與冤案救援的起點及冤案救援倡議中的身影，接著由倡議專員羅禮涵為全球女性死囚的概況進行分析，並對台灣的女性死刑犯與和死刑擦身而過的女性個案進行說明，最後分享自身倡議經驗。民間司改會設計師Mido則說明邱和順案中柯洪玉蘭案的疑點，並連結至其中的女性身影與倡議行動。最後，林欣怡針對NGO工作進行的關懷與行動為講座作結。
▎林欣怡：為什麼我們要談女性經驗？
因為它可能是特別的、少數的、不尋常的。欣怡舉了幾個例子：某些政府公文的名單中的女性的名字後面會加上（女），而男性則不會特別註明。欣怡強調這場演講不是要特殊化經驗，而是要讓人有敏感度，即便自己沒有經歷過也不需要去否認別人有可能遭遇到的情境，其中亦包含男性所可能遇到的困難；經驗上男性與女性並非對立，理解才是最重要的。
▎林欣怡：參與冤案救援的起點
廢死聯盟對於每個死刑的案件都抱持疑問，即便不是無辜的冤枉，社經地位的結構對量刑的輕重也存在一定影響。通常觀察到冤案的現象是因為對於死刑中的不平等及不安全的制度抱持疑問，
【海旺天光清大場｜系列講座紀錄文】你的鑑定不是你的鑑定：邱和順案的鑑識科學與司法漏洞
▎前言
本次講座邀請到了邱和順案義務律師團召集人尤伯祥律師，闡述台灣司法和鑑定制度的不足之處。律師也在講座中分享了鑑識科學和該法律漏洞如何影響邱和順案判決的運作，導致此冤案的產生。
▎鑑定制度簡介
尤伯祥律師首先介紹了鑑定制度在英美法系和臺灣刑事訴訟法中的差別。英美法系中進行鑑定的人分為「專家證人」和「鑑定人」，前者是由檢察官和辯方委託鑑定的專家，後者則是由法官委託的專家證人，是專屬於法庭的中立專家證人。
台灣刑事訴訟法的鑑定制度並沒有專家證人，而是分為「機關鑑定」和「自然人鑑定」。自然人鑑定是由審判長、受命法官或檢察官選任鑑定人的鑑定制度，和英美法系中只有法官才能選任鑑定人的規定相比，可以看到台灣的法律賦予檢察官較大的權限。被告本身則沒有自己請鑑定人作證的權力，只能請求檢察官、審判長或是受命法官幫他選任或囑託。
至於鑑定人或鑑定機關製作的「鑑定報告書」，在法律中屬於「法定的傳聞例外」。在英美法的傳聞原則（Hearsay Rule）