校園生活

美術園地的灌溉、風城歷史的見證—李澤藩先生

李澤藩先生是台灣美術史重要的前輩藝術家,他擅於運筆捕捉生活中的美好、紀錄家鄉的風貌;同時他也是勤奮仁慈的教育家、為學生和子女豎立典範。 清大校長室的牆面上,有一幅李澤藩先生所繪的繡球花水彩畫。這幅畫曾是李澤藩先生贈予其執教了三十年的新竹師範學校,在竹師和清大併校後,被移至校本部的校長室。 李澤藩先生的家屬以李夫人之名成立「李蔡配藝術基金會」,每學年辦理「李澤藩教授美勞教育獎」,鼓勵清大美勞成績優良的畢業生;清大校內亦設有「澤藝術空間」,來紀念這位偉大的藝術家和教育家。

【海旺天光清大場|系列講座紀錄文】 少數中的少數:冤案救援及倡議中的女性經驗

▎前言 講座由廢死聯盟執行長林欣怡以「為甚麼我們要談女性經驗」開場,分別講述參與冤案救援的起點及冤案救援倡議中的身影,接著由倡議專員羅禮涵為全球女性死囚的概況進行分析,並對台灣的女性死刑犯與和死刑擦身而過的女性個案進行說明,最後分享自身倡議經驗。民間司改會設計師Mido則說明邱和順案中柯洪玉蘭案的疑點,並連結至其中的女性身影與倡議行動。最後,林欣怡針對NGO工作進行的關懷與行動為講座作結。 ▎林欣怡:為什麼我們要談女性經驗? 因為它可能是特別的、少數的、不尋常的。欣怡舉了幾個例子:某些政府公文的名單中的女性的名字後面會加上(女),而男性則不會特別註明。欣怡強調這場演講不是要特殊化經驗,而是要讓人有敏感度,即便自己沒有經歷過也不需要去否認別人有可能遭遇到的情境,其中亦包含男性所可能遇到的困難;經驗上男性與女性並非對立,理解才是最重要的。 ▎林欣怡:參與冤案救援的起點 廢死聯盟對於每個死刑的案件都抱持疑問,即便不是無辜的冤枉,社經地位的結構對量刑的輕重也存在一定影響。通常觀察到冤案的現象是因為對於死刑中的不平等及不安全的制度抱持疑問,

【海旺天光清大場|系列講座紀錄文】你的鑑定不是你的鑑定:邱和順案的鑑識科學與司法漏洞

▎前言 本次講座邀請到了邱和順案義務律師團召集人尤伯祥律師,闡述台灣司法和鑑定制度的不足之處。律師也在講座中分享了鑑識科學和該法律漏洞如何影響邱和順案判決的運作,導致此冤案的產生。 ▎鑑定制度簡介 尤伯祥律師首先介紹了鑑定制度在英美法系和臺灣刑事訴訟法中的差別。英美法系中進行鑑定的人分為「專家證人」和「鑑定人」,前者是由檢察官和辯方委託鑑定的專家,後者則是由法官委託的專家證人,是專屬於法庭的中立專家證人。 台灣刑事訴訟法的鑑定制度並沒有專家證人,而是分為「機關鑑定」和「自然人鑑定」。自然人鑑定是由審判長、受命法官或檢察官選任鑑定人的鑑定制度,和英美法系中只有法官才能選任鑑定人的規定相比,可以看到台灣的法律賦予檢察官較大的權限。被告本身則沒有自己請鑑定人作證的權力,只能請求檢察官、審判長或是受命法官幫他選任或囑託。 至於鑑定人或鑑定機關製作的「鑑定報告書」,在法律中屬於「法定的傳聞例外」。在英美法的傳聞原則(Hearsay Rule)

【海旺天光清大場|系列講座紀錄文】 冤「遇」:鄭性澤案救援經驗談

▎前言 清大場海旺天光3/22的講座主題是「冤案救援的困境與受冤經驗談」,邀請到了邱顯智立委與鄭性澤來為大家演講。顯智是鄭性澤案的義務律師,鄭性澤則是冤案平反者,在監獄待了14年才終於獲判無罪。本次講座同時邀請到顯智和性澤,和我們分享如何在國家暴力中為當事人據理力爭,以及聲援過程中所遇過的困境和感想。 ▎受冤者惺惺相惜 鄭性澤自身就是冤獄的當事人,他也感受到自身前去探視其餘正在遭受冤獄的當事人所帶來的效果,說能感同身受一點也不為過。對於冤獄受難者而言,鄭性澤的經歷能帶給他們生的希望,對於未來有所期待,感受到冤獄救援而非只是畫大餅充滿不切實際的想像。鄭性澤協助海旺天光展覽多次,掛在模擬監所外「邱和順無罪」的布條,就是出自他的揮毫,表示自身因曾受許多貴人幫助才得以平反,也願意幫忙投入冤獄救援。 ▎簡介鄭性澤案 2002年1月5日,羅武雄與鄭性澤等人在台中一處KTV內飲酒,喝醉的武雄因為與包廂小姐發生衝突,開槍射擊天花板,台中縣警方隨即到現場,與羅武雄火拼,

水木百貨的最後一夜:柑仔店與便利商店的更迭

2023年底,清大的臉書粉專發布水木百貨即將熄燈的消息,讓許多師生、教職員和校友們感到不捨。水木百貨因「合約到期」而撤店,全家便利商店也於2024年一月進駐承接該空間。 水木百貨進入清大約有26年歷史,從與小吃部百貨店角力、清大第一間便利商店進駐,過去也曾經歷過由學生投票決定廠商續約權的階段,到近年的疫情時期,陪伴無數清大生走過青春歲月,可以說是許多人清大人的共同回憶。 本次報導我們採訪到清大總務處的經營管理組以及水木百貨老闆張金塗。希望能夠了解水木百貨關閉的原因及始末,嘗試從不同的立場看一間校園百貨老店的經營與離開。